Miguel Ángel Torres, candidato a senador de Fuerza Popular por el Distrito Único, <a href="https://youtube.com/shorts/Pg5je7vWWdw?feature=share" target="_blank" rel="nofollow">señaló en una reciente entrevista en Canal B</a> lo siguiente:&nbsp;

<blockquote class="wp-block-quote">“Nosotros ya desde varios meses atrás, estamos desarrollando un ejército de personeros [...] Yo ya no me confío [...] en que todo vaya a estar dentro del marco regular. Quiero pensar que acá nuevamente esa mano oscura, esa mano turbia trate [sic] de meter sus intenciones [...]. A nosotros no nos vuelven a robar una elección”.<cite>Miguel Ángel Torres - Fuerza Popular</cite></blockquote>

Este discurso ha sido repetido por el político hasta en dos ocasiones (<a href="https://x.com/Epicentro_TV/status/2020978697021587537?s=20" target="_blank" rel="nofollow">1</a>, <a href="https://www.instagram.com/reel/DSfudzBDrpw/" target="_blank" rel="nofollow">2</a>) y revive la narrativa de que en la segunda vuelta de las elecciones en 2021 hubo fraude. Dichos discursos e implicancias son falsos.

<h2>La narrativa de fraude</h2>

El 4 de junio de 2021 se dio la segunda vuelta electoral en el Perú. Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, y Pedro Castillo, de Perú Libre, se disputaban la presidencia del país. Fujimori resultó primera en el sondeo <a href="https://www.aa.com.tr/es/mundo/resultados-a-boca-de-urna-en-per%C3%BA-proyectan-que-fujimori-obtuvo-un-50-3-de-los-votos-y-castillo-un-49-7-/2265778" target="_blank" rel="nofollow">‘a boca de urna’ de Ipsos</a>, una encuesta que se les hace a los electores en la fila de votación; sin embargo, este liderazgo se revertiría luego con el <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6hLkK892qtw" target="_blank" rel="nofollow">‘conteo rápido’</a> de la propia empresa.

Antes de que la Oficina Nacional de Procesos Electores del Perú (ONPE) <a href="https://elcomercio.pe/politica/elecciones/resultados-onpe-100-elecciones-2021-pedro-castillo-50125-y-keiko-fujimori-49875-de-actas-contabilizadas-cifras-oficiales-de-segunda-vuelta-de-elecciones-generales-peru-2021-conteo-de-votos-peru-libre-fuerza-popular-oficina-nacional-de-procesos-electorales-jne-nuevo-presidente-resultados-oficiales-onpe-noticia/" target="_blank" rel="nofollow">termine de procesar los votos</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yVUI9-zRJfE" target="_blank" rel="nofollow">comenzaría la teoría desinformativa del fraude</a>. Keiko Fujimori, acompañada de abogados y militantes de su partido, entre ellos <a href="https://bit.ly/4d2OKyW" target="_blank" rel="nofollow">Miguel Ángel Torres</a>, participó de decenas de <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tjlvaVV-3K8" target="_blank" rel="nofollow">conferencias de prensa</a>. En ellas, señalaba, Perú Libre o los mismos órganos electorales habían vulnerado el proceso electoral. Denunció que varias personas se habían hecho pasar por miembros de mesa ‘usurpando’ su identidad, que los muertos habían votado, que Perú Libre había impugnado maliciosamente el voto, entre otras acusaciones.

Tras cinco semanas de confusión, el JNE <a href="https://portal.jne.gob.pe/portal/Pagina/Nota/9567" target="_blank">declaró como vencedor a Pedro Castillo</a> y absolvió la mayoría de denuncias por carecer de sustento. Distintos organismos e instituciones relacionadas con el proceso también revisaron los cuestionamientos presentados. Ninguno concluyó que se hubiera producido fraude electoral.&nbsp;

<h2>El JNE no advirtió fraude</h2>

El Jurado Nacional de Elecciones, luego de revisar todas las observaciones a las actas, <a href="https://portal.jne.gob.pe/portal/Pagina/Nota/9567" target="_blank" rel="noreferrer noopener">declaró como ganador del proceso a Pedro Castillo</a> y le <a href="https://portal.jne.gob.pe/Portal/Pagina/Nota/9569" target="_blank">entregó las credenciales como presidente</a>.

Fuerza Popular y sus aliados habían presentado <a href="https://bit.ly/4bpYsdA" target="_blank" rel="nofollow">más de 1,000 recursos</a> para impugnar actas de votación y solicitar su nulidad. En estos pedidos se alegaba, entre otras cosas, supuestas irregularidades en firmas, errores en el llenado de actas o presuntas anomalías en el proceso de votación.

En total, <a href="https://perucheck.pe/articles/verificadas/2021/07/12/no-ni-hubo-1-240-actas-observadas-ni-se-anularon-los-votos-de-esas-actas-369" target="_blank" rel="nofollow">se llegaron a observar 1,723 actas</a>. De ellas, el Jurado Nacional de Elecciones (por su propia cuenta o a través de sus JEE) anuló 214, lo que sumaba aproximadamente 40,000 votos repartidos entre los dos candidatos de la segunda vuelta. Esto no alteró los resultados.

<h2>El Ministerio Público no advirtió fraude</h2>

A junio de 2024, el Ministerio Público <a href="https://portal.jne.gob.pe/portal/Pagina/Nota/16075" target="_blank">archivó 25 denuncias de fraude</a>. Fuerza Popular y sus allegados denunciaron a distintos miembros de mesa por supuestamente haber usurpado el puesto. Para ello, presentaron <a href="https://elbuho.pe/2021/06/fiscalia-investigara-peritajes-que-presento-fuerza-popular-para-nulidades-de-actas/" target="_blank" rel="nofollow">‘informes grafotécnicos’</a>.

La Fiscalía determinó que la manera de firmar de una persona no se mantiene intacta durante el tiempo. Además, los testimonios de los distintos miembros de mesa <a href="https://www.pagina12.com.ar/395479-peru-archivan-denuncias-de-un-supuesto-fraude-para-favorecer/" target="_blank" rel="nofollow">sirvieron para desestimar las denuncias de Fuerza Popular</a>.

<h2>La Misión Especial de la OEA no advirtió fraude</h2>

La Misión Especial de Observación Electoral de la OEA dio un paso más allá: descartó que haya habido fraude en el país en el <a href="https://www.elperuano.pe/noticia/141915-mision-de-la-oea-presenta-informe-final-de-elecciones-2021-y-ratifica-transparencia" target="_blank" rel="nofollow">Informe Final de las Elecciones Generales 2021</a>.&nbsp;

El mismo grupo señaló que las denuncias hechas por parte de Fuerza Popular y de algunos aliados “en la mayoría de los casos [...] no fueron acompañadas de la presentación de alguno de los recursos formales que la ley prevé para cuestionar resultados”.

Asimismo, explicó que se observaron campañas de desinformación en redes sociales con el objetivo de generar dudas sobre el proceso e incluso sobre los órganos electorales.

Otros organismos internacionales como el <a href="https://www.parlamentomercosur.org/innovaportal/file/22099/1/peru---informe-final-de-la-mision-de-observacion-electoral-en-las-elecciones-generales-y-de-segunda-vuelta-de-la-republica-del-peru-2021.pdf" target="_blank">Parlamento del Mercosur</a>, <a href="https://api.transparencia.org.pe/app-publicaciones/dc-Informe%20Elecciones%202021%20-%20Final.pdf" target="_blank" rel="nofollow">Transparencia</a>, la <a href="https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/eu_eem_per_2021_fr_es.pdf" target="_blank" rel="nofollow">Unión Europea</a>, la <a href="https://rpp.pe/politica/elecciones/elecciones-2021-canada-segunda-vuelta-en-el-peru-fue-libre-justa-y-abierta-noticia-1344092" target="_blank" rel="nofollow">Embajada de Canadá</a>, entre otros, tampoco detectaron indicios de fraude.

<h2>Distintos estudios académicos e institucionales no detectaron fraude</h2>

Distintos estudios y pronunciamientos académicos, institucionales y gremiales (<a href="https://openaccesspub.org/model-based-research/article/1713" target="_blank">1</a>, <a href="https://www.congreso.gob.pe/Docs/biblioteca/files/alerta_bibliografica_2025/hurtado22-09-2025.pdf" target="_blank">2</a>, <a href="https://www.cientificos.pe/wp-content/uploads/2021/06/pronunciamiento_21_06_21_v3.pdf" target="_blank" rel="nofollow">3</a>, <a href="https://x.com/pablo_lavado/status/1406220650063216648" target="_blank" rel="nofollow">4</a>), hechos para detectar un cambio en los patrones comunes de las elecciones peruanas, no hallaron tampoco indicios de fraude. Por ejemplo, José Incio, doctor en ciencias políticas y consultor de IDEA Internacional –organización que financia a este medio de comunicación–, <a href="https://idea.int/es/news/peru-analisis-longitudinal-de-las-elecciones-presidenciales-2001-2021" target="_blank" rel="nofollow">rebatió más de cinco argumentos comunes</a> sobre la teoría del fraude.

Según las teorías, sería ‘sospechoso’ que Fujimori hubiera obtenido ningún voto o uno solo en algunas actas. El estudio concluye que este tipo de casos no es excepcional del 2021 y que ya se había presentado en elecciones anteriores. Incluso, señala, es común que, en algunas actas, el candidato que lideró la primera vuelta luego, no obtenga votos en la segunda. El especialista agregó que las elecciones pasadas no fueron las que tuvieron más de estos casos.

La explicación, según el análisis, responde a factores políticos propios de una segunda vuelta, en la que los electores redistribuyen su voto entre las dos opciones restantes.

Asimismo, el estudio rebate la idea de que es “sospechoso” que los resultados de una mesa sean completamente distintos de todos los otros del mismo local de votación o incluso del distrito. Explica que estos patrones también aparecen en elecciones anteriores. Además,advierte que asumir que todas las mesas de un mismo local deberían comportarse de manera similar parte de un supuesto estadístico equivocado. Finalmente, explica que es normal que el voto en blanco se reduzca en la segunda vuelta. El informe muestra que es común y que el mayor porcentaje de mesas con ese cambio se registró en 2011, no en 2021.

<h2>Conclusión</h2>

No es verosímil la implicación de que existió fraude en la segunda vuelta de las elecciones de 2021. Ningún indicio ha sido acreditado por quienes promovieron esa narrativa. Por el contrario, el Jurado Nacional de Elecciones, el Ministerio Público, organismos internacionales y la comunidad académica han señalado que las elecciones fueron limpias y democráticas. Por lo tanto, PerúCheck califica las afirmaciones de Miguel Ángel Torres, candidato a Senador de Fuerza Popular, sobre el supuesto ‘robo’ de elecciones como falsas.

Miguel Angel Torres desinformó con el cuento del fraude

Hasta ahora, los que reivindican la narrativa del fraude no han acreditado prueba alguna.

Alianza Para el Progreso

Fuerza y Libertad

Unidad Nacional

Venceremos

Ahora Nación - AN

Avanza País - Partido de Integracion Social

Partido Aprista Peruano

Partido Cívico Obras

Partido Político Cooperación Popular

Partido Demócrata Unido Perú

Partido Democrático Federal

Partido Demócrata Verde

Partido Político Perú Acción

Partido Político Integridad Democrática

Partido Morado

Partido del Buen Gobierno

Partido Político Nacional Perú Libre

Partido Político PRIN

Partido de los Trabajadores y Emprendedores PTE - Perú

Progresemos

Partido Primero La Gente - Comunidad, Ecología, Libertad y Progreso

Partido Patriótico del Perú

Salvemos al Perú

Partido País Para Todos

Partido SíCreo

Podemos Perú

Partido Democrático Somos Perú

Perú Moderno

Fuerza Popular

Juntos por el Perú

Libertad Popular

Partido Político Perú Primero

Un Camino Diferente

Renovación Popular

Partido Frente de la Esperanza 2021

Fe en el Perú

No, en 2021 no le ‘robaron’ las elecciones a Fuerza Popular, como implicó Miguel Ángel Torres

Redactor: Piero Solis -2026-03-09

Compartir: