VERIFICACIONES
Es falso que candidato en Junín Dimas Aliaga tenga una sentencia por violencia familiar
Los medios de comunicación locales basaron sus afirmaciones en información del Jurado Electoral Especial de Huancayo.
Redactor: Martín Peregrino -2022-08-22
Compartir:
El Jurado electoral especial de Huancayo ha subsanado un error que generó distintas notas periodísticas que sostienen que “el candidato de Caminemos Juntos, Dimas Aliaga, tiene una segunda sentencia por lesiones leves/violencia familiar que no consignó en su Declaración Jurada de Hoja de Vida”.
Desde hace algunos días en la región Junín, varios medios de comunicación afirmaron que uno de los candidatos principales a gobernador regional tiene una sentencia por violencia familiar que data del año 2015. Sin embargo, esta información ya ha sido rectificada por el Jurado Electoral Especial de Huancayo.
El contexto
Dimas Rudy Aliaga Castro se postula al cargo de gobernador por el movimiento regional Caminemos Juntos por Junín en las presentes elecciones.El 11 de agosto el Jurado Electoral Especial de Huancayo - JEE, admitió inscribir toda la plancha de candidatos que él encabeza. No obstante, cuatro días después, mediante la fiscalización de su Declaración Jurada de Hoja de Vida - DJHV, alojada en el portal Sistema Declara, el JEE emitió un informe.
Fiscalización de la Hoja de Vida
El área de Fiscalización de Hojas de Vida del JEE de Huancayo, a quien intentamos localizar, emitió el 15 de agosto el Informe N° 092-2022-NCRS-FHV-JEE-HUANCAYO/JNE. En este reporte, se plasmó que Dimas Aliaga no declaró en su DJHV dos sentencias.
Según el informe oficial, el 12 de agosto solicitaron mediante Oficio N° 01009-2022-JEE-HUANCAYO/JNE información al presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín con respecto al candidato Dimas Rudy Aliaga Castro. El 13 de agosto la Corte Superior de Justicia de Junín respondió los datos solicitados sobre el candidato, mediante Oficio N° 000364-2022-OCDGUSJ-GAD-CSJJU-PJ.
El JEE sustentó su informe con el material enviado por la Corte Superior de Justicia de Junín.
“De las imágenes se desprende que el candidato tiene 1 sentencia por materia de Falsedad Genérica […]; y por materia de Lesione Leves, Violencia Familiar Art. 122-B, con fecha de sentencia 05/03/2015 tramitado en el JUZGADO PENAL de HUANCAYO con fallo de PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD por 2 años y 8 meses, suspendido por 2 años y reparación de 2000.00 soles”.
En total, consignaron dos (2) sentencias contra Dimas Aliaga.
Los medios de comunicación
El 16 de agosto diferentes medios de comunicación locales desarrollaron la noticia tomando como fuente oficial el informe de la integrante del Área de Fiscalizadores de DJHV del JEE de Huancayo. La información se hizo viral en redes sociales y permanece hasta el momento generando debate entre los candidatos en la región Junín.
Dimas Aliaga se pronuncia
El 17 de agosto el candidato regional emitió un comunicado a la opinión pública mediante su cuenta oficial de campaña en Facebook.
“Es falso que tenga una denuncia o sentencia por violencia familiar. Solicito la inmediata rectificación y disculpas públicas por parte del Jurado Electoral Especial de Huancayo”, escribió.
En esa misma línea, Dimas Aliaga puntualizó que “el informe preliminar que envió el área de fiscalización del Jurado Electoral Especial de Huancayo consigna erróneamente textos por violencia familiar que probablemente pertenezcan a otro candidato”.
¿Qué ha dicho el JEE de Huancayo?
El JEE de Huancayo hasta el momento no ha emitido alguna nota de prensa ni comunicado respecto al tema. Desde PerúCheck intentamos establecer contacto con los integrantes del colegiado, sin ningún resultado.
Sin embargo, el 18 de agosto se emitió el Informe Nº 099-2022-NCRS-FHV-JEE-HUANCAYO/JNE, una rectificación dirigida al Dr. Eduardo Anselmo Uriol Asto, presidente del Jurado Electoral Especial de Huancayo. En el documento se dice lo siguiente:
“Tengo el honor de dirigirme a su despacho para elevar el presente informe”, se lee en el documento. El dato “aseverado por mi persona en el punto III.4, del INFORME Nº 092-2022-NCRS-FHV-JEEHUANCAYO/JNE, con fecha 15.08.2022, NO tiene fundamento legal ni veraz, por lo que cumplo con subsanar dicha afirmación y pedir las disculpas del caso”, escribió Nataly Clarita Rivera Salgado,Fiscalizadora de Hoja de Vida del JEE Huancayo.
Antecedentes judiciales de Dimas Aliaga
PerúCheck pudo constatar que Dimas Aliaga consigna una sentencia por falsedad genérica que se encuentra apelada en segunda instancia.
Con el código: V0U47GUUMG0GN
Intentamos establecer comunicación con el colegiado del JEE de Huancayo. de la misma manera con la fiscalizadora involucrada. En ambos casos, no obtuvimos respuesta.
Conclusión
El delito de violencia familiar atribuido a Dimas Aliaga es falso. El candidato en la actualidad se encuentra excluido de la contienda electoral con posibilidad de apelar al Jurado Nacional de Elecciones.
MAS NOTICIAS VERIFICADAS
Es falso que el congresista Montoya nunca haya hablado de fraude electoral en la elección 2021
Registro de su cuenta en Twitter demuestra que el congresista afirmó la existencia de fraude en las elecciones presidenciales donde resultó electo Pedro Castillo.
Redacción: Martín Peregrino - 2022-10-30
#Explicador: ¿El fascismo es la ‘‘expresión nacionalista del socialismo bolchevique’’, como afirmó Muñante?
Es cierto que el fascismo es nacionalista, sin embargo, en este explicador le contamos cuál es su relación con el socialismo.
Redacción: Maricielo Novoa - 2022-10-29
No, la ONPE no oficializó la fecha de la segunda vuelta de las elecciones regionales de 2022
Portavoz de la entidad electoral informó a PerúCheck que han presentado una fecha tentativa en su reciente plan operativo para la segunda vuelta de las elecciones regionales.
Redacción: Randy Ortiz - 2022-10-28